Kokoonpano:

Player statistics:

Kesä 2015 - Vitonen lohko 2

VG-62 2 - KuuLa (2 - 2)

toukokuu 27, 2015 kl 19.00 Naantali Kuparivuori

#1 Game report:

VG-62 2-KuuLa

2-2 (0-2)

27.5.2015 Karvetin kenttä (Naantali)

Lähtökohdat

KuuLa oli voitokkaan alkukauden jälkeen tahkonnut kaksi tasapeliä ja kärsinyt yhden tappion. Edellisestä voitosta oli otteluun lähdettäessä kulunut jo kokonainen kuukausi. VG-62 2 (tästä lähtien pelkkä VG-62) puolestaan oli kärsinyt kuusi tappiota peräjälkeen, tehden näissä otteluissa vain kaksi maalia. Mistään heittopussista ei kuitenkaan ollut kyse, sen KuuLa tiedosti varsin hyvin. Olimmehan omin silmin nähneet VG-62:n pelaavan hyvää jalkapalloa, kun se viikko sitten tiistaina oli taistellut Parkin kentällä AFC Campusta vastaan (häviten 2-1). KuuLalla oli siis kova voitonnälkä, mutta vastassa oli kotikenttäedun omaava nuori joukkue, jolla oli kova tahto saada pistetilinsä auki.

1. puoliaika

KuuLa lähti Naantalin matkalle hyvällä miehistöllä, ja aloitti ottelun vahvasti vyöryttäen kerta toisensa jälkeen vaarallisia hyökkäyksiä VG-62:n maalia kohti. Nämä yritykset päättyivät kuitenkin kerta tämän tästä joko ohilaukaukseen tai vastustajan maalivahdin torjuntaan. KuuLan viimeistelystä tuntui puuttuvan se terävyys, joka kauden ensimmäisissä peleissä oli tuonut täysosumia vähistäkin paikoista. Peli oli kuitenkin hyvin hallinnassa. Pallo liikkui sujuvasti keskikentän pohjalta Matin ja Staffanin toimesta laidoille, josta Johannes ja Richard nostivat pallon maalintekosektorille. Johan ja Kari loivat juoksuillaan hyviä tilanteita, mutta täysosumaa ei tullut. Erityisesti laidalla paahtanut Richard sai todella hyviä maalintekopaikkoja, mutta tulosta ei syntynyt.

Ensimmäisen puoliajan loppupuolella Matin pitkä pallo löysi Karin, joka tuikkasi™ pallon ohi hyvin torjuneen Matssonin. Tunnelma vapautui kun KuuLa viimein palkittiin kovasta työstä. Karin varmuus maalintekotilanteissa on sillä tasolla, että hän voisi kenties mentaaliharjoittelulla tai muulla vastaavalla psyykata muunkin joukkueen samanlaiseen tilaan.

Aivan hetki tämän jälkeen, puoliajan viimeisellä minuutilla, Matin keskitykseksi (kai) tarkoittama pallo kimposi yläriman kautta Rikille, joka iski pallon vasurillaan varmasti verkon perukoille. Molempiin maaleihin esityön teki siis Matti, joka on ilmiselvästi päässyt pelivireeseen pitkän kuntoutustauon jälkeen.

2. puoliaika

Tauolla puhuimme, että peliä on jatkettava samalla intensiteetillä. Toinen puoliaika alkoikin ihan hyvin, ja KuuLa loi muutaman hyvä tekopaikan. Staffan raastoi tuttuun tapaansa keskikentän pohjalla voittaen monta tärkeää palloa. Eteenpäinkin päästiin - välillä Fidde oikealla, toisinaan taas Riki vasemmalla laidalla nostivat hyökkäyksiä, muuta maalia ei tullut. Kulmapotkuista pääsimme välillä lähelle, ja Oivalla (joka korvasi Karin) oli yksi erityisen hyvä maalipaikka, jonka kovaksi osoittautunut Matsson kuitenkin torjui.

Toisen puoliajan puolenvälin jälkeen pelin ote siirtyi kuin vaivihkaa VG-62:lle. Saivatko he luotua hyviä tilanteita? Eivät juurikaan. Mutta hienoinen pallonhallinta heillä kuitenkin oli. KuuLa ei saanut enää nostettua hyökkäyksiänsä vanhaan tapaan, vaan joutui hieman puolustavammalle kannalle. Mitään paniikkia ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut. Tilanteet omassa päässä saatiin hoidettua väljemmille vesille, ja Joonaksen vastaantulot ja yksi huipputorjunta olivat jälleen tärkeässä asemassa. En voi myöskään jättää mainitsematta Teemun liukkaria, jolla hän urheasti pysäytti yhden naantalilaishyökkäyksen maalivahdin alueella. Puhdas, kaunis taklaus.

Noin kymmenen minuuttia ennen loppua VG-62 sai kuitenkin maalin. Tilannetta edelsi KuuLan voimakas hyökkäys, joka kuitenkin päättyi VG-62:n maalivahdin hyppysiin. Tämä passitti pitkällä avauksellaan hieman onnekkaastikin naantalilaisten kärkipelaajaan läpiajoon, joka iski maalin. Hiipikö pelko KuuLalaisten puseroon? Mielestäni ei. Peli oli kaikesta huolimatta ollut siinä mielessä hyvin hallinnassa, että VG-62 ei ollut päässyt hyville maalipaikoille. Tuleva kympin aikana vastustaja olisi vain pidettävä poissa maalipaikoilta. Tässä ei kuitenkaan onnistuttu.

KuuLan ongelmana on läpi kevään ollut se, että kulmapotkuja tarjotaan aika helposti vastustajalle. Näitä Armon Laakson[1] asukkaat saivat muutamia ottelun loppuhetkillä. Ja se kostautui. Kulma kantautui vaarallisesti kohti maaliamme, mutta Jonne sai osittain purettua puskemalla pallon takaisin laitaan. Kulmapotkun antaja syötti kuudentoista rajan kulmille, josta laukaus lähti vaarallisesti kohti Joonaksen vartioiman maalin takakulmaa. Pallo tuli valtavan pelaajarykelmän takaa, ja painui taka-alakulmaan. KuuLan haave voitoista valui kuin erämaan hiekka käsistä. Mitään kunnon maalintekoyrityksiä ei enää saatu, ja peli päättyi dramaattisesti 2-2 tasapeliin.

Summa summarum

Maalinteko VG-62:lla oli tänään hyvää. Laskujeni mukaan kotijoukkueella oli neljä maalintekopaikkaa KuuLan vastaavan lukeman ollessa yli 10. Mitä ottelusta jäi vihreämustille käteen? Yksi piste ja mukavia hetkiä kuningaslajin parissa. Myöskin opetus siitä, että peli on pelattava aivan loppuun asti, antamatta siimaa vastustajalle kun kaikki vielä näyttää hyvältä.

Oli ilahduttavaa nähdä jokunen KuuLan kannattaja ja tuttu vihreä banderolli tässäkin pelissä. Valitettavasti sekään ei tänään siivittänyt KuuLaa voittoon.

Kokoonpano:

Aloitus:  MV Joonas Pakit: Jan, Jonne, Teemu, Lukas Keskikenttä: Johannes, Matti, Staffan, Riki Hyökkäys: Kari, Johan.

Vaihdot: Kalle (Jan), Johannes (Fidde), Oiva (Kari), Anssi (Riki), Antti M. (Matti)

[1]Naantalin nimi tulee ruotsinkielen sanasta Nådendal, joka puolestaan on käännös latinan sanoista Vallis Gratiae (suom. Armon Laakso). Vallis Gratiae oli keskiajalle perustetun birgittalaisluostarin nimi. Tästä latinankielisestä nimestä tulee myös joukkueen VG-62 kirjaimet.

(Log in to write a game report on this game)

Kommentti: (show form)